MSN Messenger ne me plait pas du tout.
Par yeKcim le dimanche, mars 5 2006, 19:50 - Ubuntu - Lien permanent
On peut facilement trouver sur la toile, des utilisateurs de Gnome qui expliquent qu'à leur goût l'interface de KDE est trop fouillie (j'en fait parti). Après ce que j'ai vu ce week-end je pense que cela serait bien pire si KDE était développé par Microsoft ! Attendez avant de crier au troll, j'ai un argument tout à fait valable.
Ce week-end, j'ai mis en place un réseau chez mes beaux-parents : un PC qu'ils viennent d'acheter (sous windows XP SP2) et le PC de mon beau-frère (dont le passage de Windows XP à Ubuntu Dapper Drake Flight 4 est tout frais) connectés à un switch, derrière une freebox. À noter : l'USB pour une connexion à internet c'est vraiment pas terrible, j'ai pu le constater ce week-end ! J'ai profité de cette nouvelle connexion pour installer quelques logiciels sur le poste Win32, dont MSN Messenger pour ma belle-soeur (où il est apt-get pour installer les logiciels Microsoft ?
). Je n'avais jamais vu l'interface graphique de ce logiciel. J'ai été très désagréablement surpris. Pourquoi ? Tout simplement parce que je ne m'attendais pas à ça :
- Les onglets qui n'ont rien à voir avec les fonctionnalités d'un logiciel de messagerie instantannée sur la gauche
- La bannière de publicité en bas
- Les liens qui ne s'ouvrent pas avec le navigateur web par défaut (les liens s'ouvrent avec internet explorer, alors que j'ai spécifié au système d'exploitation d'utiliser Firefox) !
Qu'a-t-il donc pour plaire ? Pourquoi les gens l'utilisent-il en masse ? J'avoue ne pas comprendre.
Personnellement, je suis habitué à un environnement graphique très (trop ?) sobre : Gnome. Une interface très claire, très simple, à mon avis très esthétique. Sur le poste de mon beau-frère le logiciel Gaim a été installé en même temps que le système d'exploitation. Gaim est multiprotocole, il peut se connecter à ICQ, AIM, MSN, Jabber,... il est aussi multiplateforme. Il est vrai qu'il n'est pas compatible avec les wizz (fonctionnalité dont je n'ai pas compris l'intérêt) et qu'il ne gère pas les webcams pour l'instant (la version 2.0 finale n'inclura toujours pas cette fonctionnalité, ceci est un gros défaut, Gaim prend du retard !). Pourtant je le préfère à MSN Messenger. Pourquoi ? Tout simplement parce qu'il est simple, bien intégré à mon environnement graphique,... la preuve en image :
J'avoue qu'aujourd'hui, j'ai du mal à comprendre pourquoi GNU/Linux est considéré comme compliqué par de nombreux utilisateurs de Microsoft Windows ! Quand je vois avec quoi bon nombre d'entre eux discutent, je me demande si nous avons la même notion de ce qu'est la simplicité.
[Edit 22h52] Pour éviter toute confusion j'ai modifié la formulation de ma première phrase, voir les commentaires pour plus d'explications.
Commentaires
Les gens aiment bien faire joujou avec des gadjets à la con pour emmerder le monde alors...
La vidéo conférence - la présence d'un Windows messenger par défaut et qui se lance à chaque démarrage... voila pourquoi tout le monde l'utilise.
)
Pour ce qui est de la simplicité, ou n'oublie souvent l'installation de l'os en lui-même. Linux est moins présent tout simplement car il n'est pas par défaut dans les machines et que faire l'installation peut faire peur.
(ps : tes vignettes pointent vers les vignettes
Nawer > Windows messenger est différent de MSN Messenger ou il y a une subtilité qui m'échappe dans ton commentaire ? Pour ce qui est de l'OS je suis d'accord avec toi et je suis content d'avoir entendu mon beau-frère dire que si le partitionnement automatique avait directement un /home séparé, l'installation aurait été intégralement facile. Pour les vignettes c'est corrigé, merci.
Pourquoi ils ne passent pas à un logiciel comme Gaim ??
;
- Pas de conversation vocale ;
- Pas de support pour les webcams ;
- Pas de wizz et smiley-ki-déchire
- Pas de support pour la webcam ;
- Pas d'interface super chargée avec plein de couleurs ki-déchirent.
C'est ce que m'ont dit la majorité des pro-msn que je connais.
Pour ma part, je suis comme toi. Je préfère pour le moment la sobriété de Gajim ou de Gaim.
"Après ce que j'ai vu ce week-end je pense que cela pourrait être pire, KDE pourrait être développé par Microsoft !" -> félicitations ! J'avais jamais vu une aussi belle connerie...
Tu aimes pas l'interface de KDE car elle n'est pas assez épurée, ok, je te comprends... mais de là à écrire de telles âneries! Certains aiment Sawfish, d'autres Gnome, d'autre KDE et tous les niveaux de simplicité sont acceptables!
Tu précises bien que cela n'est pas un troll, et tu donnes trois points pour te justifier...
"Les onglets qui n'ont rien à voir avec le logiciel" -> as tu un exemple sous KDE où l'intégration des logiciels est exemplaire!
"La bannière de pub" -> ah oui, j'oubliais que KDE était rempli de pub...
"Les liens qui ne s'ouvrent pas avec le navigateur web par défaut" -> cf. mon point précédent sur l'intégration des logiciels...
Tout ça me conforte dans l'idée que tu n'as pas du passer plus d'une seconde sous KDE !!!
Continuons en disant que Kopete sous KDE supporte la video, les wizz et les smileys persos...
Enfin je te signale que tu confonds légèrement MSN et Windows. On peut utiliser Gaim, OpenOffice, Gimp, ... sous Windows et s'en porter à merveille. Windows reste d'une simplicité remarquable pour ce qui est de l'installation de nouveau matériel (merci aux entreprises qui fournissent les drivers et se foutent malheureusement encore complètement de Linux). Bref, la conclusion de ton article n'a rien à voir avec ce que tu développes dans l'article lui même.
Bien cordialement...
(snif, un article qui me déçois bien pour ce que je considérais comme un de mes blogs favoris)
Asher au fait je crois que tu as oublié un point : pas de support des webcams
djib > Tu n'as pas compris ce que je voulais dire, je me suis peut-être mal exprimé : J'explique que si certains pensent que kde est fouilli, ce n'est rien à coté de msn messenger. La preuve dans kde il n'y a pas des horreurs telles que celles que je site. Tu as compris dans cette phrase quelque chose qui est presque contraire à ce que je pense. Je ne confonds pas Windows et MSN, relis mon article autrement qu'en diagonale et je pense que tu comprendras mieux mon billet.
Je n'ai pas lu ton article en diagonale, je l'ai même lu deux fois tellement je n'en revenais pas.
Grâce à ton commentaire, je viens de comprendre le sens de ta phrase : "Après ce que j'ai vu ce week-end je pense que cela pourrait être pire, KDE pourrait être développé par Microsoft !"
Tu veux dire en fait que l'interface de KDE aurait pu être encore pire si elle avait été créée par Microsoft... Au temps pour moi mais je trouve la phrase un peu ambiguë.
Mon deuxième point reste sans appel. Ce n'est pas parce que l'interface de MSN est pourrie que j'oserai la relier à la complexité de Linux. Les utilisateurs n'ont pas à chercher bien loin pour envoyer un message, configurer leurs smilies persos ou autre., et c'est ce qui compte pour eux. Ils se foutent de la pub et autres onglets (que l'on peut d'ailleurs désactiver !). Tu dis toi même que tu t'es habitué à ton evironnement graphique sobre, les utilisateurs d'MSN se sont habitués à MSN, je me suis habitué à mon KDE... tout ça me semble logique et cohérent. MSN Messenger n'est pas sobre, mais c'est simple.
J'ai pas mal d'amis qui utilisent Windows pour sa grande simplicité (cela ne les empêche pas de fonctionner presque à 100% sous des logiciels libres...). Linux n'est (je pense) pas (encore) simple !
Pour le premier point, je vais modifier de ce pas mon billet pour éviter toute confusion.
Pour le second point, je pense qu'on pourrait troller longtemps donc je vais éviter de continuer dans cette direction. Tu remarqueras que ma dernière phrase est pleine de nuances, j'utilise "de nombreux utilisateurs de Microsoft Windows" et "bon nombre d'entre eux" ce qui signifie que ceci ne s'applique pas à tous.
Désolé que mon billet t'es déçu, sur ce je te souhaite une bonne nuit.
Je trouve le début de l'article plus clair sous cette formulation.
je ne vais quand même pas tout supprimer sur un coup de tête... mais j'ai été surpris.
Ton blog reste présent dans mes favoris et mes flux RSS
Bonne nuit à toi aussi.
djib > "Windows reste d'une simplicité remarquable pour ce qui est de l'installation de nouveau matériel"
Où lis-tu que je dis que windows est compliqué ? Je dis que MSN Messenger est compliqué et que par conséquent lorsque j'entends ses utilisateurs dire que Linux est compliqué à utiliser (vu dans mon entourage) je suis quelque peu surpris. Je pense qu'il doit encore y avoir une phrase ambiguë dans mon billet et on s'est encore mal compris.
Bon cette fois il faut vraiment que j'aille me coucher.
En fait je pense que c'est moi qui ai pas mal interpolé. L'article parle de complexité de MSN messenger et de Linux, donc je me suis perdu à y lire du Windows... Je ne pense pas qu'on puisse comparer ou même mettre en parallèle la complexité d'une application réduite à quelques menus et paramètres de configuration à un système d'exploitation à part entière.
La complexité de GNU/Linux est toute réelle. Dire que GNU/Linux n'est pas complexe me semble bien étrange. Dire que Ubuntu est assez simple ou que Mandriva est une merveille de simplicité me semblerait plus approprié : si tu donnes un CD de Mandriva ou Ubuntu à un amateur il va je pense s'en sortir, avec une Slackware ou Gentoo (voire LFS) j'en doute.
J'arrive pas à faire un trackback sur ton article avec le lien fourni... Je comprends pas...
Pour la subtilité, c'est juste que les gens ne cherchent pas ailleurs : Ils ont windows messenger, ils s'habituent, puis passe à MSN messenger car ils n'ont pas entendu parler des alternatives. Mais a voir l'édition, je me retrouve hors sujet
Quoi que la "simplicité" de MSN messenger, c'est l'habitude qui la créée.
Je n'aime pas MSN non plus, et à chaque fois qu'on essaie de m'envoyer un wizz débile ou de me dessiner un truc via la fonction idoine (ou de m'envoyer un message sonore, fonctionnalité hypra-trendy mais qui date en fait de l'époque où je surfais en 56k avec ICQ), on me demande pourquoi ça passe pas, et je dois réexpliquer que je suis sous Linux, que MSN n'existe pas sous Linux et que même s'il existait, je ne l'installerais pas...
Seulement voilà : avec MSN, tu cliques sur Vidéo, et une vidéoconférence commence... à quand la même chose avec Gaim ? Pas avec la version 2, en tout cas, comme tu l'as précisé... et c'est bien dommage.
Kopete supporte la vidéoconférence...
J'ai jamais réussi à la faire fonctionner, et puis, bah... Kopete, c'est un peu la démonstration par l'exemple de ce que je n'aime pas chez KDE : trois, voire quatre menus rien que pour la configuration du logiciel... *ahem !*
Bonjour, pour ma part, Gaim sous Ubuntu m'a vite blasé, vu que je suis un habitué de msn (2ans+ d'utilisation quotidienne). Gaim n'est pas simple a prendre en main, je vois toujours pas ou on change sa photo perso, on apperçoit difficilement celle de l'autre. Video et audio, n'en parlons pas. ajoute a ça les fonctionalité de simili (msn permet de les ajouter par clique droit sur le champ), la phrase perso : possibilité de voir celle des autres et de mettre la sienne, sur gaim c'est pas possible apparement.
Un pote m'a montré mercuray sous son ubuntu qui permet d'avoir un msn like, mais pourquoi se priver de l'original
Je suis pas un utilisateur de msn+ depuis des mois, vu son impact catastrophique coté spyware, mais il enrichit msn quand meme. Gaim est peut etre un client multi protocole, mais c'est comme un coteau suisse
ps : pour ce qui concerne les wizz, c'est la seule chose bien que j'ai vu dans gaim, il les supporte pas :p
moi je trouve ke linux et surper genial c vré en plus si on ve msn on pe lavoir sou linux sof ke sa sappelera amsn c tt
minounette : Tu mets un commentaire sur mon blog à partir d'un téléphone portable ? Si ce n'est pas le cas, ÉCRIS EN FRANÇAIS SI TU NE VEUX PAS QUE JE TE CONSIDÈRE COMME DU SPAM.
Euh ... les onglets sont enlevables par défaut sur MSN ... (options -> sécurité -> ne pas afficher mes onglets )

ensuite -avec des plugins certes- on peut enlever la pub et faire ouvrir les liens dans son nav. par défaut
voila voila
Calvinh > Merci pour ce complément d'informations.
Bonjour tout le monde, je voudrai s'il vous plait savoir comment on met la musique sur le pseudo quand on a msn plus merci d'avance
bonne journée
@++
Hello, fervent utilisateur de linux, je me trouve confronté au problème habituel: la webcam!
bon, à ce sujet, amsn résoud tout, ça marche, et c'est simple, MAIS... pas de conversation audio!
cela dit, il est toujours possible de le faire via linphone-im, mais ça demande de la touillette....
Tout ça pour décrire mes habitudes: je suis un slackeux, autrement dit, mon meilleurs ami est la ligne de commande, je recompile mon kernel à chaque changement de saison, mais comme tout le monde, mes amis ont msn... alors je fait quoi: déjà qu'on me prends pour un geek autiste, si je leur dit: c'est jabber ou rien :s par contre je rejoint yeKsim, MSN, c'est le bordel, et pas facile à prendre en main, mais tout le monde y est habitué... un peu comme windows: j'installe ubuntu sans réfléchir, je configure ma slackware sans soucis, mais si j'installe windows, je dois réfléchir, et même si c'est vrai, c'est simple, sa simplicité est tout de même surrannée par la grande habitude de tout le monde à l'utiliser et l'installer
bonne journée à tous
Salut, je suis passé depuis un moment à Ubuntu, mais msn messenger me manque quand même : c'est impossible de faire du déminaur ou de jouer au dames avec amsn.. ça peur pareitre tout bête mais j'aimais bien!!!
je connais aucun site qui permet de jouer à ce genre de trucs avec d'autres potes qui seraient sous windows... si vous connaissez je suis preneur !!
Le principal soucis quand on lit ton commentaire , c'est qu'on a vraiment l'impression d'entendre un geek pur ...
Quelqu'un qui préfère un programme bichrome , voir même une ligne de commande, à quelque chose de joli et coloré ...
Ouai OK il y a un peu de pub sur MSN ... regardes par ta fenêtre (celle qui donne sur le monde dehors) , il y a surement un panneau de pub pas loin ! Entraines ton oeil tu verras qu'à force tu les vois même plus !
Non franchement la capture d'écran que tu as mis de Gaim me donne plus envie de fuir qu'autre chose ... un truc gris et orange ... vide ... très vide ...
Toi tu aimes ça , tout doit être dans l'efficacité et rien dans la convivialité , et tu es incapable de comprendre que des gens puissent aimer avoir un logiciel multicolor...
Les performances ne sont pas l'unique préocupation des gens ... sinon on aurait pas de musique , pas de peinture ... à quoi ça sert ? C'est pas performant de la musique !! Chez toi tu t'éclaires pas avec un projecteur 1000W ... t'as surement une petite lampe que t'as acheté parce que tu la trouvais jolie ... bah là c'est pareil !
Taranael > La capture de gaim est maoche parce qu'il n'y a pas de contact (c'était au début de la config), d'ou l'impression de vide. Je comprends tout à fait que certains aiment les couleurs, les arrondis,... Ce que je ne comprends pas c'est :
* Les onglets qui n'ont rien à voir avec les fonctionnalités d'un logiciel de messagerie instantannée sur la gauche
* La bannière de publicité en bas
* Les liens qui ne s'ouvrent pas avec le navigateur web par défaut (les liens s'ouvrent avec internet explorer, alors que j'ai spécifié au système d'exploitation d'utiliser Firefox) !
Comme je le dis dans l'article. Tu as du mal le lire ou peut-etre que ma façon de m'exprimer n'est pas correcte.
Je déteste la publicité sur les arrets de bus (car beaucoup gene la visibilité des piétons en voiture, je deteste les énormes panneaux que l'on voit sur les bords des routes car elles détournent l'attention des conducteurs, je déteste les publicités à la télévision car elles coupent les programmes, je déteste les publicités sur le net car elles déforment la présentation des pages et nuisent ainsi a leur lisibilité,... Je ne comprends pas qu'un éditeur comme Microsoft soit contraint de mettre de la publicité dans MSN Messenger alors que pour avoir MSN Messenger je dois déjà payer une licence de Microsoft Windows.
Je ne suis pas intéressé que par les performances, j'aime qu'un environnement soit joli : Je suis d'ailleurs tres satisfait de Ubuntu 6.06 (et XGL rox pour parlé geek).
Les linuxeeens sont vraiment tous des pretentieux ... C'est grave ...Achetez vous un cerveau dans les jours a venir , sa ne vous fera aucun mal ... De toute façon sa ne peut pas être pire ...
Les linuxiens sont tous des prétentieux ?
Sais-tu pourquoi je suis passé à Ubuntu ? Pas pour me la péter (j'évite un maximum les lignes de commande) mais pour être en règle et laisser tomber mon XP sans licence (et aussi par curiosité).
Et je ne vois pas pourquoi je paierais pour un cerveau alors que je n'ai même pas payé pour un OS. Quelle manie de vouloir tout acheter !
Et je dirai que ceux qui devraient s'acheter un cerveau sont ceux qui se moquent des autres alors qu'ils ont payé une fortune pour un OS plein de pubs et de spywares alors qu'il y a des équivalents libres, gratuits et propres.
Et ceux qui ont un Windows piraté ne devraient pas être autorisés à critiquer les linuxiens.
Pour ce qui est du débat initial, j'ai essayé Ubuntu et Kubuntu (celui que j'utilise actuellement), donc j'ai testé Gnome et KDE et je trouve KDE plus facile à utiliser (moins de lignes de commande à taper) mais les 2 ont leurs avantages. Personnellement, je ne trouve pas KDE fouillis (du moins dans la distribution Kubuntu) et je trouve même les menus plus clairs que dans Ubuntu. Après, au niveau du look (icônes, couleurs, etc...), c'est une question de goût et j'aime bien les 2 mais ma copine préfère KDE.
En plus, Kubuntu est fourni par défaut avec Kopete et je le conseillerais à ceux qui veulent un client de messagerie instantanée complet et joli (entre Gaim et MSN sans les saloperies de MSN citées par yeKcim).
Cet article est d'une idiotie... toutes les pubs peuvent être enlevées en 2 clics et le navigateur pour les ouvrir aussi...
Lol tu serais pas un peu noob en informatique ?
La version du 5 mars dont parle l'article avait vraiment des menus et sous-menus bordélique, j'ai pas cherché très longtemps car je trouvais ça trop fouilli. Je ne sais pas ce qu'il en est de la version actuelle.
Je donne mon avis sur un logiciel avec des arguments, critiquer mon article sans arguments je trouve que c'est ca une idiotie.
be moi j trouve sa bete !!!
j'adore ce sit j'émrai ossi ke kelk1 majoute ds sa liste 2 contact pour etre ma(mon) pote
merci d'avance
marion
Ca me fait sourire quand même tout ca
la simplicité et la sobriété, c'est trop dépouillé comme soft a mon gout, ca fait trop programme fait sur le pouce qui vient d'etre lancé. (j'ai dit ca fait, ca ne veut pas dire que je le pense, de toute facon je ne le pense la lol)
moi je suis partagé entre windows et linux (windows pour les progs de graphisme, les jeux, et la gestion de la carte vidéo double écran etc sont plus que super simple a activé sous windows, sous linux c'est plus que galere pour avoir +- la même chose et surtout la facilité d'installer un programme, oui on va me dire les apt-get, mais quand il n'y a pas il faut compiler, et dans ce cas, ca ne marche jamais du premier coup, il manque toujours qque chose que le prog a besoin pour compiler juste se prog, je trouve ca dommage, d'un coté on a un systeme surpuissant dans les dépots qui bat windows a plat de couture, et de l'autre on laisse tomber parce que trop compliqué qu'un installeur) et linux pour essayer de profiter au maximum de mon pc, et non pas un pc qui ne sert qu'a faire tourner un os (merci xp et vista :p)
ils devraient travailler gratuit eux aussi non ?
vive le gratuit vive linux gratuit, a mort les logs propiétaires, enlevons toutes les pubs, wéééé
dite les gars, c'est quoi qui fait tourner le monde ? l'argent non ? le gratuit est une chose plus que mal pour l'économie, ca tue le commerce. Attention je n'ai pas dit que le libre était mal tout court.
Pour l'OS je suis d'accord de payer pour un os qui en vaux vraiment la peine (pas du xp ou supérieur déjà :-P) (linux en payant (a prix évidement raisonable) serait vendu énormément, mais il reste toujours trop difficile a utilser dans certain cas, installer une bete webcam peut s'avérer plus que compliquer voir impossible dans certain cas, sous windows t'a un cd tu la branche et c'est fait, on voit visuellement que l'os détecte la webcam, sous linux ca ne se voit pas visuellement (enfin sous ubuntu en tout cas) donc on ne sait pas si elle est vue... trop trivial a mon gout)
Ce qui me fait rire aussi, c'est les gens qui crachent sur msn, mais on va utiliser gaim et autres pour utiliser le réseau msn de toute facon, c'est ridicule je trouve.
JE ne suis pas du tout un pro microsoft, loin de la, je vomis la facon de faire de cette société, une des rares choses bien sur cet OS est msn, windows media player (c'est le seul logiciel audio qui est complet (sous linux je varie avec songbird et exaile (je sais il y a amarok, mais il déconne chez moi)) et la suite bureautique office (dans les deux dernieres version)
Le logiciel qui ressemble le plus a MSN est aMSN, même si bcp moin complet, et une configuration assez complexe, gaim je ne pense pas l'avoir utilisé une seule pour la raison pour laquelle toi tu l'aime
Puis ici avec l'arrivée de windows live messenger et la suite qui l'accompagne, (enfin pas tous les softs de la suite) ont pris encore une avance par rapport aux autres logiciel de messagerie instantanée (aussi bien sous windows que sous linux, pour mac je ne m'avance pas, je n'en ai jamais testé).
De toute facon, chacun a son avis sur chaque choses
J'ai peut-etre la dent dur envers le monde de linux, mais c'est a force de lire des gens qui ne pensent qu'a eu (je ne parle pas pour toi évidement ^^) qui programme comme des geeks dans leurs chambres tous les jours, au final veulent que tous soient gratuit. alors comment est ce que ces gens la vivent ?
Je reste quand mm la plus part du temps sous linux, mais le manque de certain logiciels essentiel pour moi me font rester aussi souvent sous windows (et ne me ditent pas qu'il y a WINE, ca ne marche qu'une fois sur 20)
sinon j'aime beaucoup ton blog, il est vraiment bien fait et tres instructif::-)
sa m'ennuie que mes émoticones ne marche pas
et pourtant j'aime msn