J'ai testé Gnome Shell...
Par yeKcim le vendredi, mars 18 2011, 22:20 - PC - Lien permanent
J'ai essayé plusieurs fois Gnome Shell, longuement, pour prendre le temps de m'habituer et ne pas faire de critique uniquement parce que les habitudes ont la vie dure.
J'ai téléchargé le liveCD plusieurs fois, mon dernier essai vient d'être fait avec la version 0.1.0. J'ai beau savoir qu'il reste encore un peu de temps aux développeurs, il y a énormément de choses que j'ai du mal à comprendre et je ne pense pas qu'il soit possible que Gnome Shell puisse être prêt à temps ou considéré comme fonctionnel à sa sortie... Certaines remarques que je liste sont des options par défauts de Gnome et peuvent être paramétrées (par l'utilisateur ou par les distributions), mais pourquoi ne pas mettre des options agréables pour le plus grand nombre, par défaut ?
Bien sûr on va me dire que ce n'est qu'une version alpha, qu'il faut donner leur chance aux développeurs de Gnome,... Peut-être oui, mais ça fait du bien de dire tout haut le mal qu'on pense tout bas.

- Clic gauche, droit ou milieu sur le bureau : Aucune action. Il n'y a pas non plus d'icône sur le bureau. À quoi il me sert alors ? Je suis obligé de déplacer ma souris jusqu'au coin gauche supérieur (ou d'appuyer sur la touche Windows) pour accéder au menu « Activités » alors que j'ai un énorme espace d'environ 1280×950px en plein milieu de mon écran qui sert à rien !?
- Alt+F2, lanceur ultra basique, beaucoup trop basique...
- Je n'ai pas trouvé comment enlever l'icône "Accès Universel" dont je n'ai pas besoin, je ne vais quand même pas lancer gconf-editor juste pour ça ?
- À coté de Activités, le logo et le nom de l'application courante. Cliquer dessus permet une seule chose : Fermer l'application. C'est tout ! Ah ben on pourrait enlever la croix en haut à droite de l'application donc... tant qu'à supprimer des boutons autant y aller à fond.
- Le thème gtk, le thème d'icônes, le thème de fenêtres sont ultra moches. C'est le thème par défaut mais franchement, pourquoi ce marron beige !
- Dock, liste des applications lancées, liste des bureaux,... uniquement dans "Activités"
- Clic gauche sur Empathy dans la zone de notification (en bas à droite) : Aucune action
- Afficher les « Activités » puis cliquer sur « Applications ». Il n'y a pas un raccourci direct vers cette liste ?
- Si j'ajoute un raccourci vers un dossier ou si je veux accéder à un périphérique ajouté plus tôt, je suis obligé d'ouvrir Nautilus pour cliquer dessus, pas de raccourci direct comme dans le menu "Applications, Raccourcis, Système".
- Deux onglets dans Nautilus, impossible de les détacher pour obtenir 2 fenêtres séparées (du moins je ne trouve pas comment...)
- En haut la barre est jolie, en bas la zone de notification est dégradée, pourquoi ne pas avoir un thème global ??? Qui plus est, ce dégradé est laid...
- "Power Off..." accessible seulement en maintenant « Alt » hyper intuitif, mes parents ne trouveront jamais ça d'eux même... Personnellement, j'ai même pas trouvé « Redémarrer », j'espère que c'est parce que c'est un liveCD...
- Tout semble gros : gros texte, gros espace entre les icônes, grosse bulle de notification (cette dernière semble même énorme),...
Gnome 2.x : Sobre et Simple
Premières impressions de Gnome Shell 3 alpha : Vide et options cachées
Je ne suis pour l'instant pas convaincu du tout. J'admets que certaines idées me semblent très sympa : la gestion des bureaux est vraiment intéressante, le calendrier, s'il est possible de l'utiliser avec un autre logiciel que Evolution, est très certainement pratique,... Vu que j'utilise Ubuntu depuis longtemps, certains penseront que je dis tout cela pour soutenir Unity mais notez bien que je déteste Unity, principalement parce que Dash est une véritable bouse.
AAAaah ! Ça fait du bien.
Commentaires
Pas convaincu non plus
Sinon pour "Deux onglets dans Nautilus, impossible de les détacher pour obtenir 2 fenêtres séparées (du moins je ne trouve pas comment...)" je pense pas qu'on puisse le faire avec un gnome normal
Tu résume parfaitement mon opinion. J'ajouterais aussi dans ta liste:
* fermer l'écran d'un laptop le met en veille, et il n'y a plus d'UI pour changer ça.
* on ne sais plus mettre facilement ses applications sur différents bureaux. (je dois encore re-tester ça, ils ont changé la gestion des bureaux)
Pour ajouter à ce billet ma contribution , j'estime aussi que gnome 3 est pénible à utiliser , du moins dans une optique bureautique , le bureau me paraissant plus ludique à la manière des interfaces d'appareils mobiles ou embarqués.
Celà dit il y a quelques solutions pour quelques uns des poiints énoncés ici.
Je suis tombé sur l'utilitaire "Gnome Tweak Tool" , c'est encore embryonnaire mais ça permet tout de même de modifier quelques paramètres , surtout lorsque Dconf-editor passe son temps à sécrouler.
Ainsi l'on peut :
- activer le bureau façon Gnome2 pour y mettre des icônes.
- activer les boutons du gestionnaire de fenêtre.
- choisir un autre thème Gtk ( j'ai modifié le mien en réduisant à 1 toutes les lignes faisant référence au Padding , ainsi que d'autres modifications plus cosmétiques : énorme gain de place ! )
- modifier les polices.
- on peut aussi utiliser d'anciens thèmes Metacity en lieu et place de l'énorme thème par défaut.
- une fonction pour utiliser des extensions conçu pour Gnome-Shell lui même.
Pour celà je vous invite à lire ce topic qui en parle ( captures à l'appui ): http://forums.fedora-fr.org/viewtop...
On y voit par exemple une extension pour faire apparaitre la fonction "éteindre" ( d'ailleurs lorsque l'on clique sur "éteindre" , la fonction "redémarrer" apparait dans une boite de dialogue )
Celà dit , ça me paraît complètement ridicule de cacher autant de fonctions ou de mettre en tant qu'extensions des fonctions sommes toutes basiques, qui fait ressembler Gnome 3 à une borne intéractive plus qu'à un bureau.
Ludique comme je disais au dessus , mais pas ce qu'il y a de plus pratique ...
Je trouve l'idée super bonne, mais j'ai l'impression qu'ils oublis un peu le couple clavier souris, et qu'ils ne pensent maintenant que au tactile.
Franchement je trouve le dock pas mal, la gestion des multibureau aussi, mais le activité, j'arrive pas a m'y habitué, j'aime mon petit application -> multimedia -> vlc par exemple.
Beaucoup de chose sont pour moi tres mal penser, mais j'ai pas encore tester en profondeur, et j'attends la version 15 de fedora pour le faire en dur, plutot que sur du live.
Alors moi c'est complètement l'inverse !
J'aime beaucoup Gnome 3, et pas mal de tes remarques sont franchement facile à retourner. Exemple: pas d'icone sur le bureau: tu peux l'activer
Alt+F2 => utilise directement la touche Super (windows) et commence à taper, plus simple
Le marron beige ? moi perso j'ai pas ça du tout... Fedora 15
Powder off => bouton de ton pc, ou menu => éteindre
Dock list => justement inutile, tu presses vite fait Super et tu vois tout
et j'en passe...
En bref, moi de mon coté, l'inverse de ton analyse, j'estime que Gnome et une très bonne nouvelle expérience d'ergonomie.
Enfin bon, chacun ses gouts
Metal3d : Je m'en veux de remonter un truc aussi vieux mais ton commentaire est à pleurer
C'est quand même plus logique d'afficher 'éteindre' à côté de 'mettre en veille' non ?